Shvatanje kulture kreće se u širokom rasponu od metafizičkog entiteta koji postoji sam od sebe, preko mehanički izdvojene oblasti, tj. područja, do identifikovanja kao suukusa civilizacijskog kompleksa. Slobodno se može reći da je kultura podsistem društvenog života. Ona, sama po sebi, razdvaja ljude od drugih vrsta, jer ih odvaja od biološki determinisanih nagona i uči veštinama prihvaćanja načina ponašanja u određenom društvu. Neko bi pomislio da se konformizam lagodno smestio u ovo ponašanje u određenom društvu, kao što nam je vidno dostupan konformizam u političkim partijama, kao određenim društvenim grupama. Ne, zapravo, čovek sam po sebi, ima nagon da se prilagodi okolini u kojoj se nalazi radi opstanka i napretka. U kulturi i podsredstvom kulture, ljudi osmišljeno deluju, uređuju međusobne odnose i organizuju svoj život. Već u ovoj stavci evolutivni progres odbacuje neke teološke ideje, kao što smo juče mogli pročitati u blogu "aforizmi", navodim
"Ne brinite se, dakle, za sutra; jer sutra brinuće se za se. Dosta je svakom danu zla svoga." Mt. 6,34
Kulturom se određuje i način života članova nekog društva ili grupa u okviru društva.
Brojna su shvatanja i određivanja kulture. Postoji oko 450 definicija, što postavlja kulturu i rad u najdefinisanije oblasti. Ove definicije kulture razvrstavaju se kao: opisne, istorijske, normativne, generičke, psihološke, strukturalne i nepotpune. Sve to ukazuje na izuzetnu težinu kulturne činjenice, višeznačno iskazivanje njene suštine i punoću fenomena kulture.
Osnovno značenje reči KULTURA potiče od latinske reči cultus, u značenju, obrađivanje, gajenje, negovanje. To vodi do zaključka da je kultura sve ono što je čovek stvorio svojim radom, a u svrhu održanja, poboljšanja i napredka ljudske vrste. Taj proizvod ima cilj, svestan ili nesvestan.
O kulturi, kao i o mnogim drugim društvenim pojavama i tvorevinama, ne postoji opšte prihvaćena definicija ni teorija. Postoje samo glebalna određenja kulture, grupisana u nekoliko grupa, (mnogi sociolozi ih smatraju pogrešnim) a to su:
1. kulturalističke, koje kulturu tumače kao zatvoren sistem, tj.smatraju da je kultura odlika čoveka, alida postoji van društva,
2. normativističke, koje kulturu određuju kao skup pravila,
3. naturalističke, koje kulturu izvode iz ljudske prirode, odnosno kulturne pojave se svode na organsku, biološku ili psihološku ravan ljudske ličnosti,
4. pozitivističke, koje polaze od trenutnih stanja i činjenica, isključivo posmatraju stvari onako kako jesu,
5. metafizičke, gde se kultura shvata kao entitet (suština) za sebe, potpuno se odvajaju duhovna i materijalna kultura, sveto i profano.
U gotovo svim određenjima kulture, naročito antropološkim i sociološkim, uočava se pravljenje razlike između onoga što je priroda i onoga što je rezultat ljudskog aktivizma. Opet, kao u začaranom krugu, ljudski aktivizam se široko tumači, pa se i kultura definiše u veoma širokom kontekstu. Upravo zbog toga, u traženju jednostavnih odredbi kulture, pribegava se posmatranju odnosa između kulture i civilizacije, kao najsrodnijih pojmova.
Postoje tri stanovišta o odnosu kultura-civilizacija.
*Prvo stanovište gleda na ova dva pojma kao na sinonime ili iste pojave (E. Tejlor, S. Frojd...).
*U drugom stanovištu civilizacija je krajnje izgrađen stepen kulture. L. Morgan razlikuje tri etape u ovom gledištu: divljaštvo, varvarstvo i civilizaciju. Divljaštvo je period sakupljačke privrede, grupnog braka i prirodne ljudske zajednice. Varvarstvo se odlikuje pojavom grnčarstva, pripitomljavanja životinja, začetkom agrikulture, a vrhunac dostiže topljenjem gvozdene rude, obradom metala, zemlje, stočarstvom, simbijazmičkim brakom, razvojem gradova i formiranjem mita i epa. Moram napomenuti da su od strane grka vandalima ili varvarima nazivani narodi koji su živeli van stare Grčke.
*Po trećem stanovištu, koje je razvijeno u sociologiji i filozofiji, kultura i civilizacija se razlikuju po sadržaju, naime, kultura je duhovnog, a civilizacija materijalnog sadržaja.Ova podela može biti negativna, ako se civilizacija posmatra kao degradacija kulture, ali može biti i pozitivna, ako se civilizacija posmatra kao unapređenje kulture.
Kultura jednog društva obuhvata nematerijalne aspekte (verovanja, ideje, vrednosti), koje čine sadržaj jedne kulture i materijalne aspekte (objekte, simbole ili tehnologiju), kroz koje se sadržaj kulture ispoljava.
Uloga kulture u društvu može se najizrazitije sagledati kroz procese identiteta, socijalizacije i institucionalizacije društva, što su u suštini osnovne funkcije kulture.
Kultura je prisutna u nekom svom vidu u svakom obliku reprodukcije društvenog života - od materijalneproizvodnje, preko vaspitanja, obrazovanja, nauke, politike, upražnjavanja verskih obreda, stvaranja umetničkih dela do načina stanovanja i odevanja. Ne postoje jedinstveni kulturni obrasci koji bi važili za sve društvene grupe i periode.
Dosta toga se zna, a i
dokumentovano je u vezi sa predivnom umetničkim radom Luisa Comfort Tiffany-a
(1848-1933). Njegova kompanija, sastavljena od majstora i zanatlija, proizvela
je na hiljade upotrebnih i dekorativnih predmeta koji se sada nalaze kako u
javnim, tako i u privatnim kolekcijama. Mnogi prepoznaju lampe, prozore,
bronzane i staklene primerke po kojima je poznat. Ali, sve do skoro, samo
Tifanijevi sledbenici i napredni kolekcionari znali su za ekstremno retku
umetničku grnčariju. To je verovatno jedino područje Tifanijeve umetnosti koje
je vrlo malo izučavano i prezentirano. Pored malog broja izrađenih primeraka,
nije ni čudo što je samo mala količina postala dostupna i prezentovana
javnosti, po prvi put na proslavi godišnjice ove firme.
Od početka rada, ranih 1900-ih, publika je morala da čeka čak stotinu
godina do velike izložbe posvećene upravo ovim radovima. 2004. godine, Muzej
umetnosti Čarlsa Hosmer M., u Zimskom Parku na Floridi, bio je domaćin izložbe
„Vajajući prirodu“, umetničke grnčarije L.C.Tiffany-a, sa preko 60 prikazanih
činija, ćupova, vaza. Inače, Morsov Muzej poseduje najviše primeraka
Tiffanijeve grnčarije.
„Favrile“ pottery, Tifani
( *objašnjenje naziva u daljem
tekstu)
Grnčarija je bila jedan od
poslednjih materijala koje je Tifani strastveno istraživao . Priča se da je
Tifani bio više vezan za grnčariju, nego za bilo koji drugi proizvod koji je
ikada prodao. Prve eksperimente u ovom materijalu započeo je u tajnosti, negde
oko 1898. godine. Prvo što je prikazao su tri stare glazirane činije od
slonovače, 1904. godine na internacionalnoj izložbi. U septembru 1905. godine,
otvara novu zgradu Tiffany & CO u Njujorku. Upoređujući Tifanijevu
umetničku grnčariju sa drugim proizvođačima, čak i za njegovu imućnu klijentelu,
Tifani je važio kao veoma skup proizvođač.
* Ovoj grnčariji je dao ime
„Favrile“, koristeći isti stari engleski termin, kao što je koristio u radu sa
staklom. Ovaj naziv je registrovao kao Tifanijevu marku februara 1892. godine,
sa značenjem ručno pravljeno, majstorski rad. Samo oko 1500 primeraka je napravljeno
od 1904 do 1914. godine u Tifanijevoj fabrici u Kvinsu na Longajlendu. Sam
Tifani je dizajnirao, odobravao, pa čak i sam pravio mnogo originalnih uzoraka
činija. Na osnovu ovih originala pravljen je ograničeni broj kalupa, zbog čega
su i najuobičajeniji oblici retki. Dalje je predmet išao na ručnu obradu
rezbarenja, graviranja, zatim je svakom komadu koji je podrobno pregledan i
odobren u unutrašnjost utisnut monogram LCT.
Većina Tifanijeve grnčarije je
obeležena na ovaj način. Ponekad se pojavljuje broj 7 (kao što se vidi na
gornjoj slici u gornjem desnom uglu), koji je služio kao marker u kontroli
proizvodnje. Posle spoljašnjeg glaziranja i finiširanja, neki komadi su dobijali
gravirani potpis, dok su nekima dodeljeni pečati i brojevi.
Komadi sa utisnutim monogramom su
paljeni dok su još sveži, a za unutrašnju glazuru su korišćene plava, braon ili
najtipičnija antička zelena boja.
Više od polovine izrađene Tifanijeve
grnčarije ima neglaziranu belu glinenu spoljašnjost sa glaziranom
unutrašnjošću. To je rađeno jer se spoljašnja glazura radila kasnije, po želji
kupaca. Visina većine vaza je ispod 8 inča, međutim postolja za lampe su
dostizala visinu i do 16 inča.
Tifani je preferirao prirodni
dizajn i organske forme, kao što su biljke, cveće, voće i ostala vegetacija.
Često je donosio delove biljaka ili nešto što bi mu obuzelo maštu, kako bi ih
glazirao ili galvanizirao (galvanizovati
- prevlačiti nekim metalom električnim putem, pozlatiti, posrebriti) . Ovi
„zamrznuti“ delovi često su korišćeni u stvaranju originalnih komada.
Većina primeraka je napravljena
pomoću modela, kalupa, ali isto tako postoje unikatni, ručni radovi.
Prve dve glazure koje je koristio
bile su stara slonovača i mahovinasto zeleno. Stara slonovača, kao što sam
naziv kaže, ima beličast izgled sa zelenkasto-crnim područjima nastalim
poliranjem glazure. Mahovinasto zelena je nalik mekanoj mešavini zelenih boja,
koje ima mahovina na stenama. Posle toga dolazi čitava paleta boja, plava,
bela, zelena, boja butera, braon, oker, žuta, crvena, tirkizna pa čak i boja
lavande. Tifani je koristio čitav spektar boja i nije se plašio da spoji bliske
tonove ili tamne boje. Generalno, najviše neobičnih boja i tekstura vidi se na
manje dekorisanim vazama i postoljima za lampe.
Glazirane površine mogu bitiu vidu teksture, mekano matirane, sjajne,
kristalne čistoće ili, kao na pojedinim komadima, u vidu duginih boja. Oko 1910
bronziranih komada grnčarije napravljeno je upotrebom metalnih površina, od
kojih su neke dalje posrebrene ili pozlaćene.
Sve u svemu, iako čitav vek
kasnije, Tifani dobija priznanje i u ovom delu umetnosti.
Jeste da ste malo "počekali", ali znate kako je, obaveze :). Evo i nastavka koji sam obećala.
Prva dela španskog slikara Dijega Velaskeza prikazivala su prost narod
iz sirotinjskih kuća. Ta dela su obilovala emocijama i duhom, čak i više nego
kasniji radovi kada je radio kao kraljevski slikar u Madridu. Međutim, smatra
se jednim od najboljih slikara svetla.
Diego
Velazquez, „Autoportret“, 1643., 70 x 58, galerija Uffizi, Firenca
U baroku postaje važan i sam
subjektivni utisak, tako da on obiluje raznim stilovima umetnika, što i čini
pravo bogatstvo baroknog slikarstva. To najbolje možemo videti u delima dva
slikara koji su potekli sa istog područja i radili u skoro isto vreme, ali
potpuno različitim stilovima, Rubens i Rembrant.
Petar Paul Rubens je slikao dela koja su
obilovala raskošju, materijalnim bogatstvima, jakih boja. Svoje kompozicije je
često pretrpavaoistorijskim, mitološkim
ili religijskim temama. Rubens je na svet gledao kao na jednu veliku pozornicu,
tako da su njegove slike pune drame.
Peter
Paul Rubens „Podizanje krsta“, 1610., 460x340, bočne 460x150 cm
Nasuprot Rubensu, Rembrandt
van Rijn istražuje unutrašnje
duhovno bogatstvo, večitu ljudsku dramu, podjednako u portretima i
autoportretima, kao i u biblijskim prizorima, a njegovo glavno izražajno
sredstvo su plemenite zlatno-smeđe i crvene boje i dramatičan odnos proboja zraka svetlosti u pretežno mračan prostor
slike.
Rembrandt van Rijn
15. jul 1606 – 4.
oktobar 1669.
„Autoportret“
1629., 15,5 x 12,5, ulje
na panelu, Minhen
Rembrandt Harmenszoon van Rijn, holandski
slikar, crtač i graver 17. veka, jedan je od najvećih umetnika čitavog sveta i
svih vremena. Veći deo života proveo je u Amsterdamu, gde se oženio Saskijom van Uilenburg. Za njega je to
bilo vreme porodične sreće i obilja, u kome slika portrete svoje supruge i sina
Tita, autoportrete, biblijske i mitološke prizore i kompozicije od kojih su
najpoznatije „Anatomija“ i „Noćna straža“.
„Noćna
straža“ 1642., 363 x
437cm, muzej Rijks, Amsterdam
Noćna straža je za Rembandta predstavljala simbol spajanja svega što je nekada bilo ,
ali i novi početak. Razvio je u ovom,
verovatno najpoznatijem delu, izuzetnom i fascinantnom virtuoznošću, efekat
zbog koga je i dan danas poznat kao nekada. Bez premca predstavlja
veličanstveni sjaj metala, lepršavost tkanina, razne elemente opreme, pa čak i
facijalne ekspresije, pa i sam pokret pod zbunjujućim zracima svetlosti. Mada
slika u početku i u svom originalnom izgledu nije bila baš prihvaćena sa
oduševljenjem (neki od portretisanih osoba su smatrali da su prikazani u manjem
„sjaju“), početkom 19. veka doživljava uspeh.
Po većini modernih posmatrača,
Rembrandtova umetnost je zadržala neku vrstu univerzalnosti u njegovom pogledu
na porodičan i život popularnih ljudi istorije. Ipak, biblijske scene i
autoportreti po kojima je danas izuzetno poznat, odišu tipičnim načinom rada
umetnika sa tog područja. Ali, za razliku od njegovih kolega, Rembrandtovu
pažnju nisu mogli zadržati pejsaži, mrtve prirode niti scene dnevnog života...
Za svoga života Rembrandt dostiže slavu najvećeg portretiste Amsterdama
(1630.), iako je povremeno rušen, pa čak i od strane svojih učenika.
Još jedno od Rembrandtovih
dostignuća je bilo i izuzetno poznavanje graverstva. Za svoje otiske je davao
izuzetno visoke cene, ali je njegova tehnika ostavila veliki, vekovni uticaj na
gravere.
„Faust“,
1650-52., gravura,
Amsterdam
Ako se može reći da je bilo šta
tipično za ovog velikana umetnosti, to je njegova ambicija za rivalstvom sa
dominirajućim umetnicima Evrope, posebno sa P.Paulom Rubensom. Ali, možda baš
ta želja za rivalstvom i sam njegov temperament izmešani sa plimom mode toga
vremena, ostavljaju Rembrandta izolovanog i usamljenog u njegovim poznim
godinama.
Rembrandt je bio sin mlinara,
Hermana van Rijna i majke Neeltje van Zuytbroeck iz pekarske porodice. Možda se
može reći da je važno i to što su pored širenja protestantizma, van Rijnovi
ostali katolici, osim njegovog oca koji je prešao u Kalviniste. Mladog
Rembrandta su poslali u školu, a zatim i na prvi ustanovljeni univerzitet
(1575) u Holandiji. Međutim, uvidevši talenat mladog čoveka, preusmeravaju ga na
podučavanje kod lokalnog slikara Jakoba van Svanenburga, u periodu od 1619-22.
godine. Ali najvažniju poduku Rembrandt je imao, mada u kratkom periodu (oko
pola godine,1623.), od amsterdamskog slikara Pitera Lastmana (1583-33). I pored
kratkog perioda obuke, od ovog, tada, vodećeg slikara bibliskih, mitoloških i
istorijskih slika, mladi Rembrandt je mnogo naučio i usvojio. Od Lastmana je
naučio crtanje uzvišenih tema sa akcentom na kostime, dramatične gestove,
grupisanje kompozicije figura u punoj veličini. Na njegovim prvim delima kao
što je „Kamenovanje Svetog Stefana“ (1625), vidi se uticaj učitelja.
Već u ovom periodu vidi se
Rembrandtova fascinacija sa dramatičnim izrazima ljudskih figura, kao i sa
svetlosnim efektima. U svakom slučaju, ovi elementi dominiraju u njegovim
radovima. Uskoro, Rembrandt se pridružuje grupi mladih slikara koju je
predvodio Gerit van Honthorst.
„Prikazivanje
Isusa u hramu“, 1627.
Već u svojoj mladosti,
Rembrandt je imao pažnju učenika i sledbenika. Njegov prvi učenik (1628) bio je
Gerit Dou.
Jedna od poznatijih slika je i „Čas
muzike“ iz 1626. godine.
„Čas
muzike“
Krajem 1631. godine, Rembrandt se seli u
Amsterdam, gde je već imao svog predstavnika, Henrika Uylenburga. Preko
njegovih poznanstava, u kratkom roku postaje jedan od najmodernijih i
najplaćenijih portretista Amsterdama. 1632. godine izrađuje sliku „Čas
anatomije Doktora Nikolasa Tulpa“, opravdavajući svoj status velikog
slikara.
„Čas
anatomije Doktora Nikolasa Tulpa“
Rembrandt se oženio 1634.
godine Saskiom Uylenburgh (1612-1642), rođakom Henrika Ulenburga. Ovom ženidbom
Rembrandt se popeo i na društvenoj lestvici.
„portret
mlade Saskije“
Tokom prve decenije braka Saskija je bila subjekat velikog broja
portreta. Naime, ona je na najviše pojedinačnih portreta. 1634. godine,
Rembrandt ju je portretisao kao Boginju Floru.
„Saskija
kao Flora“, 1634., 125 x
101cm, Hermitaž, Petersburg
Ali, Saskijin lik i komletnu
figuru je koristiokao temu i u običnim,
spontanim crtežima, gledajući je na prozoru ili dok leži na krevetu.
Pre nego što je Saskija rodila
sina Titusa, 1641. godine, izgubila je troje dece. I ona sama je umrla godinu
dana kasnije, 1642. godine. Tada Rembrandt završava njen poslednji portret,
kiteći je draguljima i ogrčući krznom, boreći se na taj način protiv hladnoće
smrti. Taj portret je potpuno nerembratovski, bez traga osmeha i izrazito belog
lika.
Tada Rembrandt prestaje da
slika razmetljivu spoljašnjost tadašnjih aristokrata i okreće se unutrašnjoj
lepoti. Međutim, tu počinju problemi sa druge strane. Naime, aristokrate,
naviknuti na pompeznost i glamur, ne prihvataju Rembrandtov novi način gledanja
i rada.
Sada su na njegovim radovima
zastupljene obešene grudi, depresivne teme. Čak je i svoj autoportret (slikar
sa najvećim brojem autoportreta) iz tog vremena naslikao na taj način. Oči je
uokvirio ružičastom bojom, ruke su pune, sve podseća na crtež.
Kako je ostao samohrani otac,
domaćinstvu se pridružuju dve žene, jedna od njih je i Henrike Stofels. Opčinjen
unutrašnjom lepotom Henrike Stofels, stvara nova dela, puna vedrine. Sada bojom
oslikava čulno i osećajno.
„Henrike
se kupa u reci“, 1655.
god.
Na prethodnoj slici može se
primetiti kako je prikazao ruke mlade žene, kao mrlje. Upravo je to ono što je
izazvalo kritičare. Komentarisali su kao da ništa više, što je Rembrandt radio
nije bilo dovršeno.
„Hendrickje
Stoffels in the Window“,1656-57., 86 x 65cm
1654.god, Reformistička crkva
optužuje Henrike zbog nemoralne veze sa Rembrandtom. Iste te godine, krštavaju
ćerku Korneliju. 1656. god. Rembrandt prevodi kuću na ime sina Titusa.
Oko 1658. godine, Rembrandt je
bankrotirao, izgubivši sve, pa i kuću. Ali, opet sebe slika kao bogataša,
kralja, sa pogledom bez stida i žala, uprtim u posmatrača. Prikazuje sebe kao
autoritet uprkos bankrotu.
„Autoportret“,
1658. god.
1661. godine radi sliku
„Aleksandar Veliki“ po narudžbini Antonija Rufoa. A onda dobija poziv da zameni
preminulog slikara na oslikavanju unutrašnjosti nove Gradske Većnice. Od
slikara je zahtevano da prikažu mirnoću i staloženost. Ali, da li se to moglo
očekivati od Rembrandta...
Slika je trebala da stoji na najuzvišenijem zasvođenom zidu. Tema je
bila Legenda o rađanju Holandskog naroda. (Klaudije Sivilis je bio na strani
Rima, protiv svog naroda, ali menja stranu i diže pobunu.) Znanstvenici su
smatrali da će dobiti lepu sliku, mirne kompozicije, ali dobili su
izobličenost, varvarstvo, prikaz pobunjenika koje je opila krv.
„Zavera
Bataviana“, 1661-62.
Rembrandt je naslikao Klaudija,
koji nema levo oko, već ranu na tom mestu. Čitava kompozicija podseća na čuvenu
„Poslednju večeru“ po svojoj kompoziciji, ali je agresivno gruba, čini se
nedovršenom. Rembrandt se brani rečima „Ali, to ste vi, zemlja u povoju,
portret ljudi... ono što ste vi i što ste uvek bili...“, pokušavajući da im da
do znanja da su svi oni potekli upravo iz te pobune. Ali, zapravo, Rembrandt je
ovim delom pokazao sav svoj prezir ka dodvoravanju.
Danas se ovo delo smatra
najgrubljom i najsnažnijom istorijskom slikom svih vremena.
1663. godine umire Hendrickje
što ostavlja još jedan trag na Rembrandtu. 1669. ostaje i bez sina Titusa, ali
doživljava rođenje unuke i umire posle par meseci, 4. oktobra 1669. a za sobom
ostavlja jedno, po nekima, nedovršeno delo „ Simeon sa malim Hristom u hramu“. Slika
je nađena u Rembrandtovoj kući posle njegove smrti.
Ciljajte na mesec,
čak i ako promašite
završićete među zvezdama!
*************************
Šta se dešava sa našim mislima, osećanjima kada prođu, kada ih zaboravimo? Oduva ih i najmanji povetarac vremena... Da li treba dozvoliti da nestanu?
Na ovom blogu stoji barem jedan mali deo njih, zapisan i na neki način ovekovečen...
*************************